Атака девайсов! #26
Купил сегодня мышку Logitech, не дорогая 500 рублей, немножко непривычно сенса большая, по пуску еле попадаю xD
Атака девайсов! #26
Купил сегодня мышку Logitech, не дорогая 500 рублей, немножко непривычно сенса большая, по пуску еле попадаю xD
Пластический хирург Афанасьев М.Ю.
Михаил Юрьевич самую значительную часть своего времени посвящает пациентам: он либо в операционной, либо ведет консультативный прием. При этом, как свидетельствуют его многочисленные сертификаты, он огромную часть времени проводит в учебе и совершенствовании своего профессионализма. Кроме этого, времени у доктора хватает и на семью, и на увлечения, и на общение с друзьями. И ни для кого не секрет, что Михаил Юрьевич один из наиболее успешных хирургов.
Михаил Юрьевич, скажите, часто ли Вы пользуетесь интернетом?
- Я стараюсь заглянуть в свою почту ежедневно. Чаще всего я это делаю на работе, после приема, или в образовавшихся промежутках между консультациями. Это стало для меня необходимостью: мне пишут люди, интересующиеся различными аспектами моей профессии пластического хирурга, и я отвечаю, по возможности, практически всем, не думая даже о том, будет ли спрашивающий моим клиентом или нет.
Вы отвечаете сразу?
- Стараюсь. Иногда нет никакой возможности ответить на вопросы читателей, а иногда (особенно в условиях дефицита времени) я просто просматриваю письма, и оставляю их до следующего раза, когда ответ уже хорошенько продумается.
Вы сказали читатели. Как они могут найти возможность написать Вам?
- Очень просто. У меня есть свой сайт о пластической хирургии, на котором есть форма отправки письма, а также сейчас появился блог пластическая хирургия. Как показывает аналитика, до 70% трафика на эти ресурсы составляют посетители, перешедшие на них с поисковых систем Yandex и Google.
Много ушло времени на эти сайты?
- Честно говоря, первый сайт мне сделал мой друг, тоже доктор. В нем мы использовали статьи, которые ранее были подготовлены для рекламных буклетов. У нас был спортивный интерес заполучить на этот сайт как можно больше посетителей, для чего были опробованы различные способы его продвижения. Но знаете шутку не смотря на лечение пациент остался жив каким-то чудом этот сайт все-таки остался посещаемым, не смотря на то, что ряд этих методов, применяемых по нашему незнанию, мог привести к полнейшему провалу. Возможно, друг все исправил.
Времени на этот сайт не хватало. Для добавления новой статьи приходилось каждый раз дергать своего друга Он тоже часто бывал занят Знаете, администрировать сайт на CMS Joomla, учитывать все тонкости и прочее, я так и не научился полноценно. Видимо, я не компьютерный человек.
С блогом проще?
- Да. Я выбрал ru-doctor.com. Из-за этого (в силу специфики сервиса) отпала необходимость управлять всеми внешними факторами продвижения моих статей. Ну, а для приведения их в оптимальный вид я обращаюсь к справочной системе этого сервиса. Испытываю некоторые напряжения с иллюстрациями моего материала, опять таки из-за своей некомпьютерности. Вот и все проблемы, в общем-то они мелкие. В целом я доволен результатом, и скоростью его достижения.
О доменных именах. Почему остановились на ru-doctor?
- Поиск свободного доменного имени оказался не простым занятием. Домен afanasyev.ru оказался занят какой-то студией.
Известно, что в домене .PRO созданы домены второго уровня .med.pro, law.pro и т.д., регистрировать доменные имена в которых могут лицензированные и аккредитованные специалисты соответствующей сферы. Например, квалифицированный врач может зарегистрировать домен johnson.med.pro, что позволит пользователям во всем мире понять, что он аккредитован в области медицины.
Я сравнил afanasyev.med.pro и afanasyev.ru-doctor.com конечно-же выбор пал на второй вариант. К тому же на ру-доктор такой полезный для практики функционал.
Что пожелаете своим коллегам напоследок?
- Успехов, всегда и во всем. Оставайтесь всегда деятельными.
Многие клиенты СКБ-банка сговорились на суждение финансовой ассоциации о добровольном увеличении ставок по уже выэтим кредитам. Об этом кропает газета Ведомости со ссылкой на подданные свердловского Роспотребнадзора и личные родники.
Изменить ставку по кредиту банк не может, если этого не прописано в договоре с заемщиком. В СКБ-банке опознают, что в договорах, оформленных до осияй 2008 года, особенного пункта об изменении ставок не пребывало. Именно посему финансовой ассоциации выпало побираться своих клиентов об увеличении выплат. По этим источника Ведомостей, в финансовой ассоциации предупреждали заемщика, что если он не условится на повышение ставок, то тогда кредит, резвее досель, будет передан постороннему инвестору. Кроме того в эпизоде отказа банк сулился регистрировать на грядущее клиентов и, идя из этого, отдаваться на их дальнейшие просьбы.Напомним, что ставки по кредитам в российских банках многоговоряще показались во время кризиса, а кое-какие финансовые ассоциации приневолены наличествовали отнюдь оборвать кредитование. В итоге объем выдаваемых кредитов в нераздельном по стороне приступил снижаться, что стало одной из причин масштабного экономического спада в стороне. СКБ-банк вникает в сотнягу наибольших финансовых организаций России с активами в 40,5 биллиона рублей. 75 процентов акций СКБ-банка принадлежит группе Синара, еще 25 процентов Европейскому банку реконструкции и развития.
Дискуссия о выборе политического курса в России до сих пор продолжается. Это удивительно, но факт. Согласие есть только в том, что выбор предстоит жесткий. Выбирать придется из двух противоположных курсов. Первый путь — ужесточение политических репрессий. Второй — демократизация режима, разделение ветвей власти, восстановление независимости прессы, реальных выборов, федерализма, независимости судебной системы. Это цитаты из недавней статьи Егора Гайдара, опубликованной на этой странице («России хватит революций»).
Чуть раньше эксперты Института современного развития констатировали, что из четырех сценариев, которые они в свое время сформулировали, возможными на сегодня остались два — сценарий «Мобилизация», предполагающий перераспределение ресурсов в пользу государства, и сценарий «Модернизация», требующий развития конкуренции, инфраструктуры, человеческого капитала. Невозможными оказываются сценарии «Рантье» и «Инерция». Итак, не удастся просто так пересидеть кризис, нужно делать выбор.
Даже в докладе близкого к «Единой России» Института общественного проектирования о состоянии российской политической системы есть намеки на какой-то выбор. Один из авторов пишет, что существующая политическая система исчерпала свой стабилизационный ресурс. «Если она будет просто продолжать стоять, то непременно рухнет», — говорится в статье «Стабилизационная политсистема в поисках динамизма?» (почему-то со знаком вопроса). В статье дальше говорится про «точку исторического выбора», но отмечается, что выбор между демократией и авторитаризмом — ложная идеологическая дилемма. Демократизация не может стать приоритетом, приоритет сейчас в эффективности управления. То есть политическое руководство должно выбрать эффективность управления. Спору нет, выбор трудный.
Трудно припомнить время, когда нельзя было бы сказать, что Россия находится на распутье. Только возможность сделать выбор мирным, нереволюционным путем постоянно блокируется — в разные эпохи по-разному. Сейчас выборы превращены в фарс, ротация элит остановлена, возможности влияния на поведение элиты со стороны общества блокированы. Само руководство тоже старательно ограничивает себя в выборе. Повышать производительность — да, нужно, но и рабочие места трогать нельзя. А допустишь банкротство, займешься расселением моногородов, упадет рейтинг. А ведь практически любое серьезное политическое решение, необходимое для запуска модернизационных процессов, опасно для популярности. Бедные официальные эксперты, советующие руководству выбрать эффективность, не ведают, что говорят. Они, по сути, советуют выбрать банкротства, модернизацию, либерализацию и далее по пунктам Гайдара. Популярность начальства от таких вещей мгновенно испарится, и начальство это прекрасно понимает. И выбора делать не будет. А народу делать выбор не дает, боится. Так что выбор потом сделается как-то сам собой, упадет на голову.
Автор — редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости»